Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/5437 K.2016/4190
Özet: Mahkeme, sanığın "şirket” adıyla düzenlenmiş sahte sürücü belgesiyle dolandırıcılık suçundan mahkum edilmesini, ancak TCK 204/3’ün artırım maddesi nedeniyle ceza dairesi görevine uygun karar vermeyince dosyayı 23. Ceza Dairesine gönderme kararını almıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dolandırıcılık suçu yönünden sevk maddesi olarak TCK'nun 157/1. maddesi gösterilmiş ise de, iddianamelerde sanığın suça konu araçları ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ile kiraladığından bahsedilmesi ve sürücü belgesinin kamu kurumu niteliğindeki Emniyet Müdürlüklerinin maddi varlığı olması karşısında "nitelikli dolandırıcılık" suçundan dava açılmış olmasına, iddianamelerde bahsi geçen ve kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgeler yönünden ise, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 22.12.2015 gün ve 2015/Bşk-280 Esas, 2015/591 sayılı kararında; "TCK'nun 204/3. maddesinin temel ceza değil artırım içerdiği, ceza dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde artırım maddelerinin dikkate alınamayacağı" denmesine, iddianamelerdeki tavsife, temyizin kapsamına, Başkanlar Kurulu kararlarına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek Yargıtay 23. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 10.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dolandırıcılık suçu yönünden sevk maddesi olarak TCK'nun 157/1. maddesi gösterilmiş ise de, iddianamelerde sanığın suça konu araçları ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ile kiraladığından bahsedilmesi ve sürücü belgesinin kamu kurumu niteliğindeki Emniyet Müdürlüklerinin maddi varlığı olması karşısında "nitelikli dolandırıcılık" suçundan dava açılmış olmasına, iddianamelerde bahsi geçen ve kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgeler yönünden ise, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 22.12.2015 gün ve 2015/Bşk-280 Esas, 2015/591 sayılı kararında; "TCK'nun 204/3. maddesinin temel ceza değil artırım içerdiği, ceza dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde artırım maddelerinin dikkate alınamayacağı" denmesine, iddianamelerdeki tavsife, temyizin kapsamına, Başkanlar Kurulu kararlarına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek Yargıtay 23. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 10.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.