Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/4911 K.2016/323
Özet: Mahkeme, resmi belgede sahtecilik davasında sanığın suçu kabul etmesine rağmen dosyanın eksik araştırma nedeniyle ve Anayasa Mahkemesi kararına dayanarak hükümünü 18.01.2016’da oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 11 - 2012/200726
MAHKEMESİ: İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/04/2012
NUMARASI: 2010/431 (E) ve 2012/98 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
1-Sanığın, mağdura olan borcuna karşılık suça konu tamamen sahte oluşturulmuş çeki vermek suretiyle yüklenen suçu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; aşamalarda istikrarlı savunmalarda bulunması, mağdur ifadelerinin çelişkili olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanık ve mağdurun yeniden mahkemeye celpleri ile, aralarındaki hukuki ilişkiyi ispata yarayacak herhangi bir belgenin kendilerinde bulunup bulunmadığının sorulması ile çekin ön yüzünde yer alan yazı ve rakamların sanık veya mağdurun eli ürünü olup olmadığı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/04/2012
NUMARASI: 2010/431 (E) ve 2012/98 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
1-Sanığın, mağdura olan borcuna karşılık suça konu tamamen sahte oluşturulmuş çeki vermek suretiyle yüklenen suçu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; aşamalarda istikrarlı savunmalarda bulunması, mağdur ifadelerinin çelişkili olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanık ve mağdurun yeniden mahkemeye celpleri ile, aralarındaki hukuki ilişkiyi ispata yarayacak herhangi bir belgenin kendilerinde bulunup bulunmadığının sorulması ile çekin ön yüzünde yer alan yazı ve rakamların sanık veya mağdurun eli ürünü olup olmadığı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.