Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/4792 K.2015/6093
Özet: Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesi, 10/04/2012 tarihli 2011/384 (E) ve 2012/277 (K) kararında, sanık müdafinin “ceza verilmesine yer olmadığı” hükmüyle ilgili temyiz dilekçesinde gerekçeye yönelik itirazın olmadığı nedeniyle 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğini reddi kaldırır ve temyiz kararını oybirliğiyle kabul eder.
Tebliğname No: 11 - 2012/160316
MAHKEMESİ: Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/04/2012
NUMARASI: 2011/384 (E) ve 2012/277 (K)
SUÇ: Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
Sanık müdafiinin "ceza verilmesine yer olmadığı" hükmünü gerekçesi dışında temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığı ve temyiz dilekçesinde de gerekçeye yönelik bir itirazının olmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/04/2012
NUMARASI: 2011/384 (E) ve 2012/277 (K)
SUÇ: Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
Sanık müdafiinin "ceza verilmesine yer olmadığı" hükmünü gerekçesi dışında temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığı ve temyiz dilekçesinde de gerekçeye yönelik bir itirazının olmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.