Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/4519 K.2015/5490
Özet: Geyve Asliye Ceza Mahkemesi, 13/03/2012 tarihli 2011/33 (E) ve 2012/47 (K) kararında, sanığın Kaynarca Köyü muhtarı olarak kendisini tanıtarak sahte çekle 18.10.2010 tarihinde 15.000 TL bedelli dolandırıcılık işlemi yaptığını iddia edilip, iddianamedeki tavsifin ağırlığına göre davanın 15. Ceza Dairesi’ne gönderilmesinin görevsizliği nedeniyle dosyanın 25.11.2015 “oybirliğiyle” görevlendirilmiş daireye yönlendirilmesine karar vererek, temyiz inceleme görevinin Yargıtay’ın 14. maddesine göre 15. Ceza Dairesi’ne ait olduğunu kabul etti.
Tebliğname No: 11 - 2012/158903
MAHKEMESİ: Geyve Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/03/2012
NUMARASI: 2011/33 (E) ve 2012/47 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, Nitelikli dolandırıcılık, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
2297 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Sanıklar hakkında düzenlenen iddianamede, "sanığın kendisini Kaynarca köyü muhtarı olarak tanıtıp müştekilerden keçi alarak karşılığında T.. B..na ait 18.10.2010 tarihli 15.000 TL bedelli sahte çeki vererek müştekileri dolandırdığından" bahisle dava açılmış olup, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçu tavsif edilmiştir.
Bu itibarla iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 25.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Geyve Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/03/2012
NUMARASI: 2011/33 (E) ve 2012/47 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, Nitelikli dolandırıcılık, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
2297 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Sanıklar hakkında düzenlenen iddianamede, "sanığın kendisini Kaynarca köyü muhtarı olarak tanıtıp müştekilerden keçi alarak karşılığında T.. B..na ait 18.10.2010 tarihli 15.000 TL bedelli sahte çeki vererek müştekileri dolandırdığından" bahisle dava açılmış olup, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçu tavsif edilmiştir.
Bu itibarla iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 25.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.