Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/4443 K.2016/1440
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm getirilmesi ve ilgili delillerin eksik incelenerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesidir. Mahkeme, bu eksiklikleri dikkate alarak sanığı resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle mahkum etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Sanığın aşamalarda ve temyiz dilekçesinde, suça konu muayene işlemini ... isimli şahsa yaptırdığını, bu şahsın sahtecilik suçundan suç ortakları ile birlikte Antalya'da yargılandığını savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; ... isimli şahıs hakkında araç muayenesinde sahtecilik yapmak eyleminden dolayı soruşturma bulunup bulunmadığının araştırılması, dava açıldığının tespiti halinde mümkünse davaların birleştirilmesi, aksi halde dava dosyası getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, iddianamesi ile bu davayı ilgilendiren tüm delillerin onaylı birer suretlerinin dosya arasına konulması, ayrıca suça konu aracın muayene tarihi ve sonrası itibariyle vergi borcunun bulunup bulunmadığının araştırılmasından sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a) Mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 1. fıkrasının c bendindeki hak yoksunluğunun uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması yasaya aykırı,
b) T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Sanığın aşamalarda ve temyiz dilekçesinde, suça konu muayene işlemini ... isimli şahsa yaptırdığını, bu şahsın sahtecilik suçundan suç ortakları ile birlikte Antalya'da yargılandığını savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; ... isimli şahıs hakkında araç muayenesinde sahtecilik yapmak eyleminden dolayı soruşturma bulunup bulunmadığının araştırılması, dava açıldığının tespiti halinde mümkünse davaların birleştirilmesi, aksi halde dava dosyası getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, iddianamesi ile bu davayı ilgilendiren tüm delillerin onaylı birer suretlerinin dosya arasına konulması, ayrıca suça konu aracın muayene tarihi ve sonrası itibariyle vergi borcunun bulunup bulunmadığının araştırılmasından sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a) Mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 1. fıkrasının c bendindeki hak yoksunluğunun uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması yasaya aykırı,
b) T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.