Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/4256 K.2016/82
Özet: Mahkeme, sanığın sahte sürücü belgesiyle aracın kiralanıp satıldığını ve TCK 158/1‑d, 204/1‑3, 43/1, 53. maddelerini ihlal ettiğini kabul ederek, 1412 sayılı CMUK’teki 321. madde uyarınca kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ile katılan ...'a ait aracı 22.10.2008 tarihinde kiraladığı ve aynı tarihli araç teslim formunu imzaladığı, araçta bulunan ruhsat bilgilerinden faydalanarak bu kez katılan ... adına kendi fotoğrafı bulunan sahte sürücü belgesi tanzim ettirerek aracı .... Noterliğince düzenlenen 24.10.2008 tarihli araç satış sözleşmesi ile müşteki ...'e 8.150 TL bedelle sattığının anlaşılması karşısında, sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d maddesindeki “kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” ve TCK'nun 204/1-3, 43/1, 53. maddelerinde öngörülen tek bir “zincirleme biçimde sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik” suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılanmaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ile katılan ...'a ait aracı 22.10.2008 tarihinde kiraladığı ve aynı tarihli araç teslim formunu imzaladığı, araçta bulunan ruhsat bilgilerinden faydalanarak bu kez katılan ... adına kendi fotoğrafı bulunan sahte sürücü belgesi tanzim ettirerek aracı .... Noterliğince düzenlenen 24.10.2008 tarihli araç satış sözleşmesi ile müşteki ...'e 8.150 TL bedelle sattığının anlaşılması karşısında, sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d maddesindeki “kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” ve TCK'nun 204/1-3, 43/1, 53. maddelerinde öngörülen tek bir “zincirleme biçimde sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik” suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılanmaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.