Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3949 K.2015/4252
Özet: İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi, 2010/149 (E) ve 2011/510 (K) dosyalarında, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm giymiş olması nedeniyle savunma hakkının kısıtlanması, belgede aldatma yeteneğinin tartışılmaması ve cezanın ertelenmemesi sebebiyle, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddeye göre 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar vererek bozmuştur.
Tebliğname No: 11 - 2012/142106
MAHKEMESİ: İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/10/2011
NUMARASI: 2010/149 (E) ve 2011/510 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.06.2008 gün ve 148/169 sayılı kararında da açıklandığı üzere, sorgusunun yapıldığı tarihte davanın görüldüğü yerel mahkeme yargı çevresinde başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan ve duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın duruşmada hazır bulundurulması gerekirken, hükmün açıklandığı oturuma getirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, mahkumiyet hükmünün konusunu teşkil eden suça konu sürücü belgesi aslı celp edilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın cezası ertelenmediği halde 53/1-c fıkrasının ''cezanın ertelendiğinden uygulanmasına yer olmadığına'' denilmek suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/10/2011
NUMARASI: 2010/149 (E) ve 2011/510 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.06.2008 gün ve 148/169 sayılı kararında da açıklandığı üzere, sorgusunun yapıldığı tarihte davanın görüldüğü yerel mahkeme yargı çevresinde başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan ve duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın duruşmada hazır bulundurulması gerekirken, hükmün açıklandığı oturuma getirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, mahkumiyet hükmünün konusunu teşkil eden suça konu sürücü belgesi aslı celp edilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın cezası ertelenmediği halde 53/1-c fıkrasının ''cezanın ertelendiğinden uygulanmasına yer olmadığına'' denilmek suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.