Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3876 K.2015/4826
Özet: Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 30/12/2011 tarihli 2011/292 ve 2011/868 kararlarında, memurun resmi belgede sahteciliği ve nitelikli dolandırıcılığından dolayı sanıkların 50 tam gün karşılığı adli para cezasını 1000 TL olarak eksik tayin ettiği, temyiz hakkı kalmadığı için bozma yapmadığını ve 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle hükmü onayladığını belirtti.
Tebliğname No: 15 - 2012/37891
MAHKEMESİ: Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/12/2011
NUMARASI: 2011/292 (E) ve 2011/868 (K)
SUÇ: Memurun resmi belgede sahteciliği, nitelikli dolandırıcılık
Sanıklar hakkında hükmolunan 50 tam gün karşılığı olan adli para cezasının her bir günü 5237 Sayılı TCK'nun 52. maddesi gereğince günlüğü 50 TL'den paraya çevrilirken sonuç cezanın 2500 TL yerine sehven 1000 TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki istem gibi ONANMASINA, 09.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/12/2011
NUMARASI: 2011/292 (E) ve 2011/868 (K)
SUÇ: Memurun resmi belgede sahteciliği, nitelikli dolandırıcılık
Sanıklar hakkında hükmolunan 50 tam gün karşılığı olan adli para cezasının her bir günü 5237 Sayılı TCK'nun 52. maddesi gereğince günlüğü 50 TL'den paraya çevrilirken sonuç cezanın 2500 TL yerine sehven 1000 TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki istem gibi ONANMASINA, 09.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.