Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3500 K.2015/5248
Özet: Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/10/2011 tarihli 2011/257 (E) ve 2011/612 (K) dosyalarında, resmi belgede sahtecilik suçunda sanığın beraat kararını, ilgili nüfus suçu üzerine yapılan çelişkili ekspertiz raporlarının ve eksik inceleme sonucunun kusursuz olduğu gerekçesiyle, 5320 sayılı YT'nin 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMATI kararlaştırdı.
Tebliğname No: 11 - 2012/21988
MAHKEMESİ: Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/10/2011
NUMARASI: 2011/257 (E) ve 2011/612 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Sahteliği iddia olunan suça konu bononun denetime imkan verecek şekilde dosya arasına alınıp, aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması, katılan ve sanığın dinlenilmesini talep ettiği ve olayla ilgili bilgisi bulunan A.. Ç..' in tanık olarak dinlenilmesinden sonra dosya içinde bulunan Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından düzenlenmiş 21.03.2011 tarihli ekspertiz raporunda; suça konu bono üzerinde tahrifat yapıldığının gerekçeli ve ayrıntılı olarak belirtilmesi, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 21.07.2011 tarihli raporda ise yeterli gerekçe belirtilmeden bono üzerinde tahrifat yapıldığını gösterir bulgu saptanmadığının belirtilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi açısından yeniden ayrıntılı bir bilirkişi incelemesi yaptırılarak çelişkinin giderilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/10/2011
NUMARASI: 2011/257 (E) ve 2011/612 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Sahteliği iddia olunan suça konu bononun denetime imkan verecek şekilde dosya arasına alınıp, aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması, katılan ve sanığın dinlenilmesini talep ettiği ve olayla ilgili bilgisi bulunan A.. Ç..' in tanık olarak dinlenilmesinden sonra dosya içinde bulunan Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından düzenlenmiş 21.03.2011 tarihli ekspertiz raporunda; suça konu bono üzerinde tahrifat yapıldığının gerekçeli ve ayrıntılı olarak belirtilmesi, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 21.07.2011 tarihli raporda ise yeterli gerekçe belirtilmeden bono üzerinde tahrifat yapıldığını gösterir bulgu saptanmadığının belirtilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi açısından yeniden ayrıntılı bir bilirkişi incelemesi yaptırılarak çelişkinin giderilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.