Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3484 K.2015/4938
Özet: Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 30/09/2011 tarihli 2009/747 (E) ve 2011/537 (K) numaralı dosyada, sanığın motorlu araç trafik belgesinin sahtecilik suçunu işlediğini belirterek, delillerin işlenmesini kabul edip cezayı belirledikten sonra 11.11.2015’de oybirliğiyle hatıra onayını vererek kararına onama yaptı.
Tebliğname No: 11 - 2012/29740
MAHKEMESİ: Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/09/2011
NUMARASI: 2009/747 (E) ve 2011/537 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Dosyada mevcut suça konu motorlu araç trafik belgesinin arka yüzü üçüncü sırasındaki araç muayenesinin incelenmesinde; yazı karakteri, basılı mühür izinin yerleşim durumu, vize hologramının ebat ve görünüş itibariyle orijinalleri ile uygunluk gösterdiği, sahteliğinin ilk bakışta anlaşılamadığı, bu hali ile muayene işleminin hukuki sonuç doğurmaya elverişli ve iğfal kabiliyetini haiz olduğu belirlenmekle, tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/09/2011
NUMARASI: 2009/747 (E) ve 2011/537 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Dosyada mevcut suça konu motorlu araç trafik belgesinin arka yüzü üçüncü sırasındaki araç muayenesinin incelenmesinde; yazı karakteri, basılı mühür izinin yerleşim durumu, vize hologramının ebat ve görünüş itibariyle orijinalleri ile uygunluk gösterdiği, sahteliğinin ilk bakışta anlaşılamadığı, bu hali ile muayene işleminin hukuki sonuç doğurmaya elverişli ve iğfal kabiliyetini haiz olduğu belirlenmekle, tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.