Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3357 K.2015/4758
Özet: Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 22/12/2011 tarihli 2009/227 (E) ve 2011/544 (K) kararlarında, sanık C. G. hakkında yapılan resmi belgede sahtecilik suçlamasında delillerin kabul edilip "sigorta" tatbirinde cevap verilmesiyle hüküm onaylanırken, sanık A. Ç. için yeterli delil eksikliği sebebiyle mahkumiyet yerine beraat kararı alındı ancak bu karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği, kapsamı ve içeriğiyle ilgili eksiklikler nedeniyle 05.11.2015’de oybirliğiyle BOZULDU.
Tebliğname No: 11 - 2012/49838
MAHKEMESİ: Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/12/2011
NUMARASI: 2009/227 (E) ve 2011/544 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
1-Sanık C.. G.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık A.. Ç.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanık C.. G..'ün yanında çalıştığı anlaşılan sanığın, onun talimatı doğrultusunda bonodaki yazıları kaleme alırken sahtecilik kastıyla hareket ettiğine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/12/2011
NUMARASI: 2009/227 (E) ve 2011/544 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
1-Sanık C.. G.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık A.. Ç.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanık C.. G..'ün yanında çalıştığı anlaşılan sanığın, onun talimatı doğrultusunda bonodaki yazıları kaleme alırken sahtecilik kastıyla hareket ettiğine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.