Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3317 K.2015/4334
Özet: Tebliğname No: 11‑2012/66573’te Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, 29/12/2011 tarihli 2010/694 (E) ve 2011/739 (K) numaralı davalarda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçunun delillerle kanıtlandığını, vasfının ve cezasının azaltıcı sebebi takdir kılınarak, savunmasının reddedildiğini, temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanmasını 27/10/2015 gününde oybirliğiyle kabul etti.
Tebliğname No: 11 - 2012/66573
MAHKEMESİ: Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/12/2011
NUMARASI: 2010/694 (E) ve 2011/739 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/12/2011
NUMARASI: 2010/694 (E) ve 2011/739 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.