Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3293 K.2015/5316
Özet: Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 15/09/2011 tarihli 2011/152 (E) kararında, yasal unsurları açısından suçun oluşmadığını kabul etip vekilin temyiz itirazını reddederek, 2011/632 sırasında kayıtlı olan Şahinbey Belediyesi’nin yapı ruhsatını adli emanet olarak saklamanın yasaya aykırı olduğunu, belgeyi sahibine iade etmesi gerektiğini belirleyerek, 19.11.2015 tarihinde yapılan oybirliğiyle revize edilip onamaya karar verdi.
Tebliğname No: 11 - 2012/42575
MAHKEMESİ: Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/09/2011
NUMARASI: 2011/152 (E) ve 2011/417 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli emanetin 2011/632 sırasında kayıtlı olan ve sahteliği iddianameye konu edilmeyen Şahinbey Belediyesine ait yapı ruhsatının sahibine iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından adli emanete dair fıkradan “dosyasında delil olarak saklanmasına” ibarelerinin çıkartılarak yerine “sahibine iadesine” ifadelerinin eklenmesi suretiyle eleştiriler dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/09/2011
NUMARASI: 2011/152 (E) ve 2011/417 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli emanetin 2011/632 sırasında kayıtlı olan ve sahteliği iddianameye konu edilmeyen Şahinbey Belediyesine ait yapı ruhsatının sahibine iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından adli emanete dair fıkradan “dosyasında delil olarak saklanmasına” ibarelerinin çıkartılarak yerine “sahibine iadesine” ifadelerinin eklenmesi suretiyle eleştiriler dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.