Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3270 K.2015/4283
Özet: Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 29/04/2011 tarihli 2011/185 (E) ve 2011/405 (K) kararı ile sanığa 2 ay 15 gün hapis cezasını ödeyerek, 157/1, 168 ve 62. maddeleriyle dolandırıcılık suçundan suçlamayı kabul etti, savunmayı reddetti ve temyiz itirazının reddiyle hükümlerin onamını onayladı.
Tebliğname No: 11 - 2013/172729
MAHKEMESİ: Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/04/2011
NUMARASI: 2011/185 (E) ve 2011/405 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan TCK'nun 157/1, 168 ve 62. maddeleri ile uygulama yapılırken sonuç hapis cezasının 5 ay yerine, 2 ay 15 gün olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/04/2011
NUMARASI: 2011/185 (E) ve 2011/405 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan TCK'nun 157/1, 168 ve 62. maddeleri ile uygulama yapılırken sonuç hapis cezasının 5 ay yerine, 2 ay 15 gün olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.