‹ Ana sayfa
Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3096 K.2015/3540

Esas No: 2015/3096 · Karar No: 2015/3540 · Karar Tarihi: 06.10.2015
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm giymiş olmasına rağmen, mahkeme kararı ve tebliğnamedeki tarih hatası nedeniyle hapis cezasının koşullu salıverme şartlarının uygun şekilde uygulanıp uygulanmadığıyla ilgilidir. (2) Mahkeme, 15.12.2010 tarihini düzelterek TCK 58. maddesinin uygulanmasını ve 5237 sayılı Yasa’nın 53. maddesinin koşullu salıverme hükümlerine uygun olarak hükmü yeniden düzenleyerek onaylamıştır.
Tebliğname No: 11 - 2012/17551

MAHKEMESİ: Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 19/08/2011

NUMARASI: 2011/549 (E) ve 2011/498 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik

Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına 27.06.2011 yerine, sehven 15.12.2010 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olarak görülmüştür.

Sanığın sabıkasında yer alan, Adana 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/2221 Esas 2011/265 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında kasıtlı suçtan verilen 10 ay hapis cezasının 5237 sayılı Yasanın 51 maddesi gereğince ertelendiği, hükmün 14.03.2011 tarihinde kesinleştiği görülmekle, düzeltilen suç tarihine göre TCK'nun 58. maddesinin uygulanması şartları oluştuğundan, tebliğnamede yer verilen bu konudaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?