Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/3066 K.2015/4864
Özet: İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi, 2010/559 (E) ve 2011/265 (K) sayılı davada, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verilmesini kabul etti ancak temyiz hakkını koruyarak dosyayı 19. Ceza Dairesine yöneltti.
Tebliğname No: 11 - 2011/385616
MAHKEMESİ: İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/03/2011
NUMARASI: 2010/559 (E) ve 2011/265 (K)
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
Sanık hakkında sahte irsaliye düzenleyerek özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle yapılan yargılamada, mahkemenin 07.12.2010 tarihli 1. celsede “bu dosyanın onaylı örneği eklenmek suretiyle davanın İstanbul Defterdarlığına ihbar edilmesine, gerek görüldüğü takdirde yapılacak mütalanın mahkemeye gönderilmesine” karar verdiği, fakat bu müzekkereye cevap gelmeden sanık hakkında beraat kararı verildiği, temyiz aşamasında gönderilen vergi tekniği raporunda da “sanığın söz konusu faturaların sahte olduğunu bilerek bu belgeleri yasal defterine kayıt ettiği ve beyanlarında dikkate alarak indirim konusu yaptığının” bildirildiği ve katılan vekilinin vergi müfettişi bilirkişi raporuna dayanarak dosyayı temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 19. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine 10.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/03/2011
NUMARASI: 2010/559 (E) ve 2011/265 (K)
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
Sanık hakkında sahte irsaliye düzenleyerek özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle yapılan yargılamada, mahkemenin 07.12.2010 tarihli 1. celsede “bu dosyanın onaylı örneği eklenmek suretiyle davanın İstanbul Defterdarlığına ihbar edilmesine, gerek görüldüğü takdirde yapılacak mütalanın mahkemeye gönderilmesine” karar verdiği, fakat bu müzekkereye cevap gelmeden sanık hakkında beraat kararı verildiği, temyiz aşamasında gönderilen vergi tekniği raporunda da “sanığın söz konusu faturaların sahte olduğunu bilerek bu belgeleri yasal defterine kayıt ettiği ve beyanlarında dikkate alarak indirim konusu yaptığının” bildirildiği ve katılan vekilinin vergi müfettişi bilirkişi raporuna dayanarak dosyayı temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 19. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine 10.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.