Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/187 K.2015/94
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 21. Ceza Dairesi 2015/187 E. ve 2015/94 K. dosyalarını incelerken, saklanan belgelerin aynı anda ele geçirilmesinin ardından 5237 sayılı yasa 43. maddesinin uygulanıp uygulanmadığı konusundaki isabetsizlik tanımını reddederek, delili kabul, suçun vasfını tayin, ceza azaltıcı sebeplerin derecesini takdir edip savunmayı reddederek, sanığın aldığı hükmün temyiz itirazlarının üzerinden oybirliği ile 08.04.2015 karar tersiyle onamladığını kabul eder.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Suça konu belgelerin aynı anda ele geçirilmiş olması ve farklı tarihlerde düzenlendiğine dair kesin delil bulunmaması dolayısıyla 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin uygulanmamış olmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususa ilişen eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Suça konu belgelerin aynı anda ele geçirilmiş olması ve farklı tarihlerde düzenlendiğine dair kesin delil bulunmaması dolayısıyla 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin uygulanmamış olmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususa ilişen eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.