Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/1777 K.2015/1919
Özet: Resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm konulan sanık, 5237 sayılı Türetme ve Belgelerde Sahtecilik Maddesinin 43. ve 53/3. maddelerinin uygulanmaması, sahte plakalar hakkında karar verilmemesi nedeniyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi gereğince dava yükseltmeye yönelik isteği ile mahkemenin kararının bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında plaka, araç tescil ve trafik belgelerinde sahtecilik suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin, “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda” uygulanabileceği gözetilmeksizin, farklı tarihlerde düzenlendiğine dair dosyada delil olmayan aynı araca ait plakalar, motorlu araç tescil ve trafik belgelerinin aynı anda kullanılması nedeniyle şartları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi gereğince sanığın cezasında artırım yapılması,
2- Sanık hakkında hüküm kurulurken hapis cezalarına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklardan şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Suçta kullanılan ve emanette kayıtlı sahte plakalar, tescil ve trafik belgesi hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında plaka, araç tescil ve trafik belgelerinde sahtecilik suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin, “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda” uygulanabileceği gözetilmeksizin, farklı tarihlerde düzenlendiğine dair dosyada delil olmayan aynı araca ait plakalar, motorlu araç tescil ve trafik belgelerinin aynı anda kullanılması nedeniyle şartları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi gereğince sanığın cezasında artırım yapılması,
2- Sanık hakkında hüküm kurulurken hapis cezalarına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklardan şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Suçta kullanılan ve emanette kayıtlı sahte plakalar, tescil ve trafik belgesi hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.