Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/175 K.2015/534
Özet: Kanonun 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrası kapsamında, sanıkların alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarının ve ceza infazı süresinde a, b, c ve d bentlerinde yer alan haklarının yoksun bırakılmamasını ve delay edilmesi gerektiğini, mahkemeye aksine yazılmış hükmün 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilip; “... yoksun bırakılmaması; a, b, c ve d bentlerinde yer alan haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması” ifadeleri ile değiştirilmesi talebi. Verdictô, değişikliği kabul etti, kararını d
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Neticeten verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası 5237 sayılı Yasanın 51. maddesi uyarınca ertelenen sanıklar hakkında aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından ve takdiren e bendinde yer alan haklardan yoksun bırakılmaması; a, b, c ve d bentlerinde yer alan haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının uygulanmamasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından ve takdiren e bendinde yer alan haklardan, yoksun bırakılmaması; a, b, c ve d bentlerinde yer alan haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Neticeten verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası 5237 sayılı Yasanın 51. maddesi uyarınca ertelenen sanıklar hakkında aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından ve takdiren e bendinde yer alan haklardan yoksun bırakılmaması; a, b, c ve d bentlerinde yer alan haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının uygulanmamasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından ve takdiren e bendinde yer alan haklardan, yoksun bırakılmaması; a, b, c ve d bentlerinde yer alan haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.