Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/13425 K.2016/910
Özet: Mühür bozma suçundan sanığın kastının bulunmadığını belirten 21.09.2016 Asliye Ceza Mahkemesi kararı, şikayetçi idarenin 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğuna hükmedilen ve 2015/182-645 Esas‑Kararda temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılması yoluyla kabul edilen katılan vekilin temyiz itirazlarını reddederek kararını önceki kararı onaylayarak 02.04.2016 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş olan ve kovuşturma evresinde katılma istemi reddedilen şikayetçi kurum adına vekilinin 5271 sayılı CMK'nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu cihetle; mahkemenin 21.08.2015 gün ve 2015/182-645 Esas - Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılıp, CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi idarenin davaya katılan, Av. ...'ın da katılan vekili olarak kabulüyle yapılan incelemede,
Sanığın yüklenen suç bakımından kastının bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş olan ve kovuşturma evresinde katılma istemi reddedilen şikayetçi kurum adına vekilinin 5271 sayılı CMK'nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu cihetle; mahkemenin 21.08.2015 gün ve 2015/182-645 Esas - Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılıp, CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi idarenin davaya katılan, Av. ...'ın da katılan vekili olarak kabulüyle yapılan incelemede,
Sanığın yüklenen suç bakımından kastının bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.