Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/13360 K.2016/1728
Özet: Mahkeme, 21. Ceza Dairesi 2015/13360 E. ve 2016/1728 K. “İçtihat Metni” davasında; mühr bozma suçunun sanık tarafından işlenmediğinin kanıtlanamadığını, dosya içeriğine uygun gerekçeler gösterildiğinden ve takdir edildiğinden, katılan vekilin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 25.02.2016’da oybirliğiyle karar verilmesiyle hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilmek ve bozmaya da uyulmak suretiyle kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilmek ve bozmaya da uyulmak suretiyle kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.