Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/13286 K.2016/583
Tebliğname No: 11 - 2014/156870
MAHKEMESİ: Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/03/2014
NUMARASI: 2013/560 (E) ve 2014/277 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Sanığın borcundan dolayı kesilen elektrik sayacının mühürlendiğine dair 05.08.2011 tarihli mühürleme tutanağı ile mührü bozup elektrik kullandığına ilişen 11.01.2013 tarihli mühür bozma tutanağının mevcut olması ve sanığın aşamalardaki savunmalarında görevlinin mührü bizzat kırdığını, bunu gören tanıklarının olduğunu belirtmesi karşısında; eylemin sübut bulup bulmadığının belirlenebilmesi için tutanak tanıklarının ve sanığın beyanlarında belirttiği tanıkların dinlenilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile, .....'ın suç tarihinden sonra 30.09.2013 tarihinde özelleştirilmesine rağmen, mühürleme işleminin kamu görevlisi olan kişiler tarafından yapılmadığından bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/03/2014
NUMARASI: 2013/560 (E) ve 2014/277 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Sanığın borcundan dolayı kesilen elektrik sayacının mühürlendiğine dair 05.08.2011 tarihli mühürleme tutanağı ile mührü bozup elektrik kullandığına ilişen 11.01.2013 tarihli mühür bozma tutanağının mevcut olması ve sanığın aşamalardaki savunmalarında görevlinin mührü bizzat kırdığını, bunu gören tanıklarının olduğunu belirtmesi karşısında; eylemin sübut bulup bulmadığının belirlenebilmesi için tutanak tanıklarının ve sanığın beyanlarında belirttiği tanıkların dinlenilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile, .....'ın suç tarihinden sonra 30.09.2013 tarihinde özelleştirilmesine rağmen, mühürleme işleminin kamu görevlisi olan kişiler tarafından yapılmadığından bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.