Yargıtay 21. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/12409 K.2015/4733
Özet: İstanbul Anadolu 33. Asliye Ceza Mahkemesi, 23/01/2014 tarihli kararında, tekerrüre esas geçerli hüküm ve 5237 sayılı TCK'nun 58/3. maddesi uyarınca öğrendikçe para cezasının tercih edilmediği, temyiz itirazlarının reddiyle uyuşmazlığın mahkemenin kararından sonuçlanarak hükmün onamına karar vermiştir.
Tebliğname No: 11 - 2014/117038
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 33. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/01/2014
NUMARASI: 2013/67 (E) ve 2014/46 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Dosyada mevcut adli sicil kaydına göre tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve 5237 sayılı TCK'nun 58/3. maddesinde, “Seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur.” denilmesi karşısında, mahkemece seçenek yaptırımlardan para cezasının tercih edilmesi isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik bulunmadığından sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 33. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/01/2014
NUMARASI: 2013/67 (E) ve 2014/46 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Dosyada mevcut adli sicil kaydına göre tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve 5237 sayılı TCK'nun 58/3. maddesinde, “Seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur.” denilmesi karşısında, mahkemece seçenek yaptırımlardan para cezasının tercih edilmesi isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik bulunmadığından sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.