‹ Ana sayfa
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Tazminat Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2018/3003 K.2018/4749

Esas No: 2018/3003 · Karar No: 2018/4749 · Karar Tarihi: 21.06.2018
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, 20. Hukuk Dairesi 2018/3003 E., 2018/4749 K. kararının 15.02.2018 gün ve 2016/2653 E.‑2018/1025 K. ilâmıyla onalıyken, havale edilen karar düzeltme talebini 6100 sayılı Kanun ve HUMK 440. madde hükümlerine göre reddederek 315,00 TL para cezası uygular; karar aynen kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairenin 15.02.2018 gün ve 2016/2653 E. - 2018/1025 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.

Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.-TL para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına .../06/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?