‹ Ana sayfa
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/3563 K.2016/4005

Esas No: 2016/3563 · Karar No: 2016/4005 · Karar Tarihi: 05.04.2016
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, 2016/3563 E. ve 2016/4005 K. davasında, 4721 sayılı TMK’nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkin yetkisizlik kararlarını Çaycuma ve Zonguldak 2. Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından tekrarlayan uyuşmazlık nedeniyle, 19/1. ve 411. TMMK maddeleri ışığında, kısıtlı adayın zorunlu ikamet adresinin Zonguldak’taki “... Sok. No:... .../...” adresi olduğunu tespit ederek, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddelerine dayanarak, 5.4.2016 tarihinde oy birliğiyle Zonguldak 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin yargı yeri olarak kabul edilmesini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada Zonguldak 2. Sulh Hukuk ve Çaycuma Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.

Zonguldak 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “... Mah. ... Sok. No:... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Çaycuma Sulh Hukuk Mahkemesince ise dava dilekçesine göre kısıtlı adayının davacı-vasi adayıyla birlikte Zonguldak'ta ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İl Emniyet Müdürlüğünün 01.12.2015 tarihli yazısından kısıtlı adayının adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresi olan “:. Mah. ... Sok. No:... .../....” adresinde ikamet etmediği anlaşılmıştır. Dava dilekçesinden kısıtlı adayının vasi adayının yanında “... Sok. No:... .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Zonguldak 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Zonguldak 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?