Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/2463 K.2016/3549
Özet: Mahkeme, hükümlünün cezaevine girmeden önceki en son ikametgahının Vanlı bulunduğunu tespit ederek, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri uyarınca, Van Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesini 29.03.2016 tarihli kararla kabul etti.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada Başkale Sulh Hukuk ve Van Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Başkale Sulh Hukuk Mahkemesince, nüfus kayıt örneğine göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki en son ikametgah adresinin "... Mah. ... Sk. No:... İç Kapı No:... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Van Sulh Hukuk Mahkemesince; yapılan kolluk araştırmasına göre hükümlünün cezaeevine girmeden önceki son ikametgah adresinin "... Köyü .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün ... Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne hitaben yazdığı 04.11.2015 tarihli dilekçesindeki imzalı beyanından cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresinin "... Mah. ... Sk. No:... Kat:... .../..." olduğu ve bu adresin aynı zamanda hükümlünün adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Van Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Van Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada Başkale Sulh Hukuk ve Van Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Başkale Sulh Hukuk Mahkemesince, nüfus kayıt örneğine göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki en son ikametgah adresinin "... Mah. ... Sk. No:... İç Kapı No:... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Van Sulh Hukuk Mahkemesince; yapılan kolluk araştırmasına göre hükümlünün cezaeevine girmeden önceki son ikametgah adresinin "... Köyü .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün ... Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne hitaben yazdığı 04.11.2015 tarihli dilekçesindeki imzalı beyanından cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresinin "... Mah. ... Sk. No:... Kat:... .../..." olduğu ve bu adresin aynı zamanda hükümlünün adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Van Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Van Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.