Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/9013 K.2013/792
Özet: Temyiz ettiği mahkeme, kararını geçici eksiklikleri gidermek amacıyla dosyanın yerel mahkemeye 05/02/2013 tarihinde oybirliğiyle gönderilmesine karar vererek, davacıya raporların eksiksiz, orijinal‑renkli memleket haritası ve hava fotoğrafları, kadastro paftaları ve mücbireniatus kullanarak hazırlanmış müşterek imzalı raporun bulunmasına, ilgili parsellerin kadastro tutanaklarının getirilmesine ve 6100 sayılı Kanun gereği belgelerin H.U.M.K.’da düzenlenip dizi pusulasına bağlanarak gönderilmesine hükmetti.
MAHKEMESİ: Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek 1980'li yıllara ait memleket haritası ve hava fotoğrafları orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ve hava fotoğrafları ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
2) Çekişmeli taşınmazlara komşu Keçili Köyü 1, 6, 9, 10, 11, 21, 22, 23, 7, 8, 10, 38, 39, 15, 16, 17, 40, 41 ve 42 sayılı parsellerin kadastro tesbit tutanakları ile varsa dayanak kayıtlarının getirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 05/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek 1980'li yıllara ait memleket haritası ve hava fotoğrafları orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ve hava fotoğrafları ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
2) Çekişmeli taşınmazlara komşu Keçili Köyü 1, 6, 9, 10, 11, 21, 22, 23, 7, 8, 10, 38, 39, 15, 16, 17, 40, 41 ve 42 sayılı parsellerin kadastro tesbit tutanakları ile varsa dayanak kayıtlarının getirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 05/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.