Yargıtay 20. Hukuk Dairesi İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/4256 K.2012/6668
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, davacının vesayet kararının kaldırılması davası süresince hakimin reddi talebine ilişkin disiplin para cezası tayini yapılmadığını belirterek, Yargıtayca incelenmesi talebine uygun hâlâ uygun bulunduğunu ve temyiz dilekçesini kabul ederek, ilgili dosya belgelerine dayanarak, reddi hakkındaki hususları yasal sebeplere aykırı bulmuş, bu nedenle kararın onamıyla, temyiz edilen deyanın harcını 07/05/2012 tarihli oybirliğiyle karar vererek ödemesini (onama) emirlemiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen vesayet kararının kaldırılması davası sırasında davacı vasi, hakimin reddi talebinde bulunmuştur.
Talebi inceleyen merci tarafından verilen reddi hakim talebinin REDDİNE ve disiplin para cezası tayinine yer olmadığına ilişkin verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/05/2012. günü oybirliği ile karar verildi.
Taraflar arasında görülen vesayet kararının kaldırılması davası sırasında davacı vasi, hakimin reddi talebinde bulunmuştur.
Talebi inceleyen merci tarafından verilen reddi hakim talebinin REDDİNE ve disiplin para cezası tayinine yer olmadığına ilişkin verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/05/2012. günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.