Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/4072 K.2012/6682
Özet: Aile Mahkemesi, mal rejimi–alacak davasında davacı tarafından reddi hakim talebinin reddi ve 1144‑TL disiplin para cezasına hükmedilmesi kararının Yargıtayca incelenmesini talep etmesine rağmen, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilip süpervizyon sistemine teslim edildikten sonra mahkeme, temyiz sebebi olmayan reddi hakimi uğraşmalarını reddederek, kararını onamış ve onama harcını temyiz edene yüklemiştir.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
Taraflar arasında görülen mal rejimi - alacak davası sırasında davacı tarafça reddi hakim yoluna başvurulmuştur.
Talebi inceleyen merci tarafından verilen reddi hakim talebinin REDDİNE ve 1144.-TL disiplin para cezasına hükmedilmesine ilişkin verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Hakimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Taraflar arasında görülen mal rejimi - alacak davası sırasında davacı tarafça reddi hakim yoluna başvurulmuştur.
Talebi inceleyen merci tarafından verilen reddi hakim talebinin REDDİNE ve 1144.-TL disiplin para cezasına hükmedilmesine ilişkin verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Hakimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.