Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/38 K.2012/6207
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 12 Mayıs 1993 tarihli kararının temyiz incelenebilmesi için eksiklikleri giderilmek üzere dosyanın 24 Nisan 2012’de oybirliğiyle yerel mahkemeye gönderilmesi kararlaştırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz İncelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.05.1993 gün ve 1992/653-279 sayılı dosya aslının,
2) Çekişmeli taşınmaz ile ilgili olarak 1997 ila 2002 yıllara ve daha sonrasına ait kullanım nedeniyle ... için tahakku ettirilen ecrimisilin tahsil edilip edilmediğinin ilgili yönetimden sorulması, tahsi edilmişse ilgili belgelerin getirtilmesi,
3) Dava dosyası jeolog bilirkişiye verilerek çekişmeli taşınmazın, .... ilinin içme suyunun sağlandığı Duraliler Kuyularına mesafesini gösteren kroki düzünlettirilmeli, bu kuyular nedeniyle çekişmeli taınmazın bulunduğu yer için ne gibi tedbirler alındığının, bir kısıtlama bulunup bulunmadığının sorulması, var ise neler olduğunun .... Bölge Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabî yazının, bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz İncelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.05.1993 gün ve 1992/653-279 sayılı dosya aslının,
2) Çekişmeli taşınmaz ile ilgili olarak 1997 ila 2002 yıllara ve daha sonrasına ait kullanım nedeniyle ... için tahakku ettirilen ecrimisilin tahsil edilip edilmediğinin ilgili yönetimden sorulması, tahsi edilmişse ilgili belgelerin getirtilmesi,
3) Dava dosyası jeolog bilirkişiye verilerek çekişmeli taşınmazın, .... ilinin içme suyunun sağlandığı Duraliler Kuyularına mesafesini gösteren kroki düzünlettirilmeli, bu kuyular nedeniyle çekişmeli taınmazın bulunduğu yer için ne gibi tedbirler alındığının, bir kısıtlama bulunup bulunmadığının sorulması, var ise neler olduğunun .... Bölge Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabî yazının, bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.