Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/3249 K.2012/3015
Özet: Kurul, iyileştirilmiş kullanım kadastrosunun 5831 sayılı yasa 8. maddenin ve 3402 sayılı yasa ek‑4. maddesinin uygulaması bağlamında incelendiğini ve temyiz incelemesinin 16. Hukuk Dairesi görevi dışında olduğunu belirterek, dosyanın 5 Mart 2012’de oybirliği ile Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesini kabul etti.
MAHKEMESİ: Kadastro Mahkemesi
- KARAR -
Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, 5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen ek-4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosuna ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 05/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
- KARAR -
Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, 5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen ek-4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosuna ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 05/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.