Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/2782 K.2012/8811
Özet: (1) Davacı Orman Yönetimi, Kadastro Mahkemesi’nin 129 ada 7‑10 parsellerinin orman niteliğiyle ilgili tespitini itiraz ederek temyiz başvurusunda bulundu; (2) Temyiz mahkemesi, uzman bilirkişi raporuna dayanarak kararın usul ve esas açısından doğru olduğunu kabul etti, orman sayılan bölümlerin tapuya tescil edilmesini onayladı ve onama harcını Orman Yönetimi’ne yükledi.
MAHKEMESİ: Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR: ... mirasçıları vd.
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro sırasında ... köyü 129 ada 7, 8, 9 ve 10 parsel sayılı yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tesbit edilmiştir. Davacı, Orman Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 8 parselin tamamı ile 7 parselin (B) harfi ile gösterilen 1043,18 m², 9 parselin (B) harfi ile gösterilen 905,70 m2 ve 10 parselin (B) harfi ile gösterilen 1232,71 m2'lik bölümlerinin orman niteliği ile Hazine, 7 parseldeki (A) harfi ile gösterilen 579,40 m2, 9 parseldeki (A) harfi ile gösterilen 1022,94 m2 ve 10 parselin (A) harfi ile gösterilen 1682,20 m2'lik bölümlerin tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 11/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
DAVALILAR: ... mirasçıları vd.
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro sırasında ... köyü 129 ada 7, 8, 9 ve 10 parsel sayılı yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tesbit edilmiştir. Davacı, Orman Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 8 parselin tamamı ile 7 parselin (B) harfi ile gösterilen 1043,18 m², 9 parselin (B) harfi ile gösterilen 905,70 m2 ve 10 parselin (B) harfi ile gösterilen 1232,71 m2'lik bölümlerinin orman niteliği ile Hazine, 7 parseldeki (A) harfi ile gösterilen 579,40 m2, 9 parseldeki (A) harfi ile gösterilen 1022,94 m2 ve 10 parselin (A) harfi ile gösterilen 1682,20 m2'lik bölümlerin tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 11/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.