Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/1833 K.2012/6447
Özet: Uyuşmazlık konusu, Hazine‑Orman Yönetimi adına tespit edilmiş olan beş adet taşınmazın tapulu ve zilyetliğinde bulunan yerlerin olup olmadığına ilişkin kadastro tespitine itiraz davasıdır. Mahkeme, 213 ada 14 nolu parselin feragat nedeniyle reddini ve diğer taşınmazların da tapuya tescil edilmesini karara bağlayarak davayı reddetti; temyiz ise Yargıtay tarafından kabul edilerek karar onandı.
MAHKEMESİ: Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR: Hazine - Orman Yönetimi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro sırasında ... köyü, 209 ada 2, 213 ada 14, 210 ada 2, 211 ada 1 ve 212 ada 13 parsel sayılı sırasıyla 247,92 m², 749,79 m², 1111,29 m², 1347,70 m² ve 31061,41 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden ham toprak, hali arazi, tarla ve çalılık niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı, çekişmeli taşınmazların tapulu ve zilyetliğinde bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, 213 ada 14 nolu parsele yönelik davasından feragat etmiştir. Mahkemece; 213 ada 14 parsel yönünden davanın feragat nedeniyle reddine ve tespit gibi tapuya tesciline, diğer taşınmazlar yönünden açılan davanın reddine ve dava konusu 209 ada 2, 210 ada 2 ve 211 ada 1 nolu parsellerin tespit gibi tapuya tescillerine, 212 ada 13 nolu taşınmazın 30.05.2011 günlü bilirkişi raporlarında (A-B-C-D ve E) ile gösterilen kısımların ham toprak niteliğiyle Hazine adına tapuya tescillerine, (F) ile gösterilen alanın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Bölgede 1945 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra, 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu 02/07/2007 ilâ 31/07/2007 tarihleri arasında ilana çıkartılarak kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazların zilyetlikle kazanılamayacak yerlerden oldukları anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
DAVALILAR: Hazine - Orman Yönetimi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro sırasında ... köyü, 209 ada 2, 213 ada 14, 210 ada 2, 211 ada 1 ve 212 ada 13 parsel sayılı sırasıyla 247,92 m², 749,79 m², 1111,29 m², 1347,70 m² ve 31061,41 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden ham toprak, hali arazi, tarla ve çalılık niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı, çekişmeli taşınmazların tapulu ve zilyetliğinde bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, 213 ada 14 nolu parsele yönelik davasından feragat etmiştir. Mahkemece; 213 ada 14 parsel yönünden davanın feragat nedeniyle reddine ve tespit gibi tapuya tesciline, diğer taşınmazlar yönünden açılan davanın reddine ve dava konusu 209 ada 2, 210 ada 2 ve 211 ada 1 nolu parsellerin tespit gibi tapuya tescillerine, 212 ada 13 nolu taşınmazın 30.05.2011 günlü bilirkişi raporlarında (A-B-C-D ve E) ile gösterilen kısımların ham toprak niteliğiyle Hazine adına tapuya tescillerine, (F) ile gösterilen alanın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Bölgede 1945 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra, 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu 02/07/2007 ilâ 31/07/2007 tarihleri arasında ilana çıkartılarak kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazların zilyetlikle kazanılamayacak yerlerden oldukları anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.