Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/1776 K.2012/8166
Özet: Önce gerekli belge ve raporların temin edilmesinin ardından; eksikliklerin giderilmesi için dosyanın 29/05/2012’de oybirliğiyle yerel mahkemeye gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ: Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Pamukova ilçesi 1030 ve 1129 sayılı parselleri çevre taşınmazlarla birlikte gösteren ve 766 sayılı Yasa zamanında düzenlenmiş pafta örneğinin,
2) 103 sayılı parsele ait yenileme kadastro tutanağının,
3) 1030 sayılı parselin 1970 yılında düzenlenen kadastro tespit tutanağının kadastro müdürlüğünden getirtilmesi,
4) Yukarıda istenen belgeler getirtildikten sonra dosyanın fen bilirkişiye verilerek 1030 sayılı parselin ilk kadastro paftasının, kullanım kadastrosu sırasında düzenlenen çap ile çakıştırılarak, 1030 sayılı parselin bir bölümünün 2/B sahasında kalıp kalmadığı, yenileme kadastrosu sırasında çap sınırlarında değişiklik olup olmadığı konularında ek rapor alınarak, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 29/05/2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Pamukova ilçesi 1030 ve 1129 sayılı parselleri çevre taşınmazlarla birlikte gösteren ve 766 sayılı Yasa zamanında düzenlenmiş pafta örneğinin,
2) 103 sayılı parsele ait yenileme kadastro tutanağının,
3) 1030 sayılı parselin 1970 yılında düzenlenen kadastro tespit tutanağının kadastro müdürlüğünden getirtilmesi,
4) Yukarıda istenen belgeler getirtildikten sonra dosyanın fen bilirkişiye verilerek 1030 sayılı parselin ilk kadastro paftasının, kullanım kadastrosu sırasında düzenlenen çap ile çakıştırılarak, 1030 sayılı parselin bir bölümünün 2/B sahasında kalıp kalmadığı, yenileme kadastrosu sırasında çap sınırlarında değişiklik olup olmadığı konularında ek rapor alınarak, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 29/05/2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.