Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/943 K.2011/1963
Özet: Çekişmeli taşınmazın orman sınırlandırma eksikliği nedeniyle Hazine'nin temyiz talebiyle dosya incelenerek, eksikliklerin giderilmesi için 02/03/2011 tarihinde dosyanın Yerel Mahkemeye gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmadığı bildirilmişse de dosya içinde bulunan paftalarda "... Devlet Ormanı" olarak sınırlandırılan geniş orman parselinin bulunduğu anlaşılmaktadır.
Bu nedenle; ... Köyünde, arazi kadastrosunun yapıldığı 1980 yılında yürürlükte bulunan 228 sayılı tebliğe göre veya daha sonra idari ve teknik orman sınırlandırma çalışması bulunup bulunmadığının Orman İşletme müdürlüğünden sorularak, yapılmışsa buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneği getirtildikten sonra fen bilirkişi tarafından çekişmeli taşınmazın bu haritadaki ve yöreye ait en eski tarihli memleket haritasındaki konumunu gösteren ek rapor alınarak bu dosya içerisine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 02/03/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmadığı bildirilmişse de dosya içinde bulunan paftalarda "... Devlet Ormanı" olarak sınırlandırılan geniş orman parselinin bulunduğu anlaşılmaktadır.
Bu nedenle; ... Köyünde, arazi kadastrosunun yapıldığı 1980 yılında yürürlükte bulunan 228 sayılı tebliğe göre veya daha sonra idari ve teknik orman sınırlandırma çalışması bulunup bulunmadığının Orman İşletme müdürlüğünden sorularak, yapılmışsa buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneği getirtildikten sonra fen bilirkişi tarafından çekişmeli taşınmazın bu haritadaki ve yöreye ait en eski tarihli memleket haritasındaki konumunu gösteren ek rapor alınarak bu dosya içerisine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 02/03/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.