‹ Ana sayfa
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/824 K.2011/964

Esas No: 2011/824 · Karar No: 2011/964 · Karar Tarihi: 27.01.2011
Özet: Temyiz yolu açılan ortaklık giderilmesi davasında, temyiz sebebinin işin esasına ilişkin olmadığı kanaatine varılmış, temyiz itirazı reddedilmiş ve karar onamaya karar verilir, temyiz edenin onama harcının tahsil edilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

DAVALILAR: ...

Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davası sırasında davacı ... 25/03/2010 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.

Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Hakimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.Y.U.Y.’nın 29. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

LİRA:
18.40.-O.H.

Temyiz edenden tahsiline

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?