Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/23 K.2011/2968
MAHKEMESİ: Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve dahili davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi,
gereği düşünüldü: KARAR Davacı ... Yönetimi, ... Köyü ... Mahallesi 103, 104 ve 2006 nolu orman sınır noktaları ile çevrili 2/B parselinin yörede ilk kez yapılan ve 31/01/2007-31/07/2007 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması sırasında, öncesi tamamen orman olan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından nitelik yitirdiği gerekçesiyle orman alanı dışına çıkarıldığını, taşınmazın halen eylemli orman olduğunu, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı içine alınmasını ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, P.II olarak adlandırılan ve arazi kadastro çalışmasında 175 ada 1 parsel numarası verilen yerin orman sınırı içine alınmasına, tescil istemi yönünden mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde görevli Devrek Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... ve dahili davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın 31/12/1981 tarihinden önce bilim ve ... bakımından orman niteliğini yitirmeyen yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 21/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
gereği düşünüldü: KARAR Davacı ... Yönetimi, ... Köyü ... Mahallesi 103, 104 ve 2006 nolu orman sınır noktaları ile çevrili 2/B parselinin yörede ilk kez yapılan ve 31/01/2007-31/07/2007 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması sırasında, öncesi tamamen orman olan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından nitelik yitirdiği gerekçesiyle orman alanı dışına çıkarıldığını, taşınmazın halen eylemli orman olduğunu, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı içine alınmasını ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, P.II olarak adlandırılan ve arazi kadastro çalışmasında 175 ada 1 parsel numarası verilen yerin orman sınırı içine alınmasına, tescil istemi yönünden mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde görevli Devrek Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... ve dahili davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın 31/12/1981 tarihinden önce bilim ve ... bakımından orman niteliğini yitirmeyen yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 21/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.