Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/15599 K.2012/3845
Özet: Türk Tapu & Kadastro Kanunu uyarınca 111 ada 39 parsel bir taşınmazın satışıyla ilgili iptal ve tescil talebinde bulunan davacının yönelttiği temyiz dilekçesinin kabul edilmesi üzerine Sulh Hukuk Mahkemesi, kararının Yargıtayca incelenmesini talep eden davacı vekil adına duruşmayı tebliğ etti ve mahkeme, iptal talebini reddederek ve söz konusu kaydı görevli Gölbaşı/Adıyaman Asliye Hukuk Mahkemesine yönlendirmesi kararını, temyiz itirazlarının reddi ile birlikte, 14/03/2012 tarihinde oybirliğiyle onadı.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, ... köyü 111 ada 39 parsel sayılı 5769,91 m² yüzölçümündeki taşınmazı 40-45 yıl önce satın aldığını ileri sürerek tapu kaydının iptaliyle adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine, mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili Gölbaşı/Adıyaman Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili Av. ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, ... köyü 111 ada 39 parsel sayılı 5769,91 m² yüzölçümündeki taşınmazı 40-45 yıl önce satın aldığını ileri sürerek tapu kaydının iptaliyle adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine, mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili Gölbaşı/Adıyaman Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili Av. ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.