‹ Ana sayfa
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/131 K.2011/592

Esas No: 2011/131 · Karar No: 2011/592 · Karar Tarihi: 24.01.2011
Özet: Teryöz Vizosu Hatay 20. Hukuk Dairesi 2011/131 E. kararıyla 2011/592 K. denetim başvurusu yapan davacının yönlendirdiği temyiz itirazı, H.Y.U.Y. 29. maddeye uymayan sebepler üzerinden temyiz sebebi taşımamakta ve mahkeme, temyiz itirazını reddederek, kararın onamasını ve onama harcının davacıya yüklenmesini 24/01/2011 tarihli oybirliği kararından yürüteceğini bildirir.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen vasi tayini davası sırasında davacı ... Iklım 23.09.2010 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.

Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... Iklım tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Hakimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.Y.U.Y.’nın 29. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?