Yargıtay 20. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/17143 K.2007/17153
Özet: Uyuşturmanın konusu, vadeli kıdem ihbar tazminatı talebi olup, mahkeme 5521 sayılı İş Mahkemeleri Yasası düzenine göre doğru yargı yerinin 1. İş Mahkemesi olduğuna karar vererek, kararını 27/12/2007 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki iş hukukuna ilişkin davada ... 9. İş ile ... 1. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kıdem ihbar tazminatı istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın ... İş mahkemesinde açıldığı, davalı şirketin adresinin "... Mah. ... 98. Sokak .... Mahallesi/Gaziosmanpaşa" olduğu anlaşılmaktadır.
5521 Sayılı İş Mahkemeleri Yasasının 5. maddesine göre; iş mahkemelerinde açılacak her davanın dava tarihinde dava olunanın ikametgahı mahkemesinde açılacağı açık yasa hükmü karşısında ... yargı alanı içinde bulunmadığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... 1. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 1. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/12/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki iş hukukuna ilişkin davada ... 9. İş ile ... 1. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kıdem ihbar tazminatı istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın ... İş mahkemesinde açıldığı, davalı şirketin adresinin "... Mah. ... 98. Sokak .... Mahallesi/Gaziosmanpaşa" olduğu anlaşılmaktadır.
5521 Sayılı İş Mahkemeleri Yasasının 5. maddesine göre; iş mahkemelerinde açılacak her davanın dava tarihinde dava olunanın ikametgahı mahkemesinde açılacağı açık yasa hükmü karşısında ... yargı alanı içinde bulunmadığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... 1. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 1. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/12/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.