Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/906 K.2018/3222
Özet: Bölge Adliye Mahkemesi, CMK 288, 294 ve 289 maddeleri çerçevesinde 5271 sayılı CMK'nın 302/1 uyarınca, sanık müdafinin temyiz dilekçesindeki usul ve yasaya aykırılık, delil değerlendirmesi ve beraat talebini etik olmadığı, kararın hukuki yönüne ilişkin yetkilendirici olmayan temyiz sebebine dayanarak, 5. Ceza Dairesi kararı esastan reddederek, 10.07.2018 tarihinde oybirliği ile kabul etti.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, delillerin yanlış değerlendirildiği, sanığın beraat etmesi gerektiği, gerekçenin yetersiz olduğuna dair temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeple bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 10.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, delillerin yanlış değerlendirildiği, sanığın beraat etmesi gerektiği, gerekçenin yetersiz olduğuna dair temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeple bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 10.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.