Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/5089 K.2018/4064
Özet: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 02.08.2018 temyiz dilekçesinde istekle “cezanın onanmasını istiyorum” ifadesinin temyizliğe vazgeçme anlamı taşıdığını belirterek, 08.10.2018 tarihinde esastan reddi kabul etti.
Mahkeme: İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: İstinaf isteminin esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Aydın E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda gönderdiği 02.08.2018 tarihli dilekçesinde "... cezanın onanmasını istiyorum. Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim. "şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 08.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: İstinaf isteminin esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Aydın E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda gönderdiği 02.08.2018 tarihli dilekçesinde "... cezanın onanmasını istiyorum. Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim. "şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 08.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.