Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/4329 K.2018/5329
Özet: Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, 20.11.2018 tarihli kararında, 5271 sayılı Ceza M. Kanunu'nda kaleme alınan 288., 289., 294. ve 302/1. maddelerine dayanarak, 01.12.2016 tarihli Airan Mahkemesi kararını bozarak, sanıkların uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyetini onaylayıp, salıverilme talebini kabul etmeyip temyiz isteminin USPREDİNE kararını kabul etti.
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme:... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi-Numarası: 29.03.2017 - 2017/131 esas ve 2017/558 karar
2-...
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01.12.2016 tarihli
2016/234 esas ve 2016/375 sayılı kararının ortadan kaldırılması ve sanıkların mahkûmiyeti
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafileri ve sanık ...'in temyiz dilekçelerinde belirttiği, eylemlerin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna ve şüpheden sanık yararlanır ilkesinin gözardı edildiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükümlerin CMK’nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, yeniden kurulan mahkûmiyet hükümlerine dair... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafileri ve sanık ...'in temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 20/11//2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme:... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi-Numarası: 29.03.2017 - 2017/131 esas ve 2017/558 karar
2-...
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01.12.2016 tarihli
2016/234 esas ve 2016/375 sayılı kararının ortadan kaldırılması ve sanıkların mahkûmiyeti
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafileri ve sanık ...'in temyiz dilekçelerinde belirttiği, eylemlerin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna ve şüpheden sanık yararlanır ilkesinin gözardı edildiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükümlerin CMK’nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, yeniden kurulan mahkûmiyet hükümlerine dair... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafileri ve sanık ...'in temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 20/11//2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.