‹ Ana sayfa
Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/3873 K.2018/4824

Esas No: 2018/3873 · Karar No: 2018/4824 · Karar Tarihi: 01.11.2018
Özet: Tolence Abdülrahman Ateş'in uyarılarına rağmen iyice 16/2/2016‑ 2017/Dal FROG hakiminin 20/2/2017 satırlarında 2011‑ 12‑ 2011 ve Çınar QAfQ yen Italia’da Cumhuriyet 442 teknik Erdo ÇİOS 6/11/ 3 2018’de hüküm bozuldu; tekerrür hükmünün çıkarılmasıyla birlikte mahkumiyet tekrar onandı, Cumhuriyet Savcısı inağına ise 542 ‘suzulan yani TCK’nın 58. maddesi ile bir kez daha 10 temin edimesi verildi.
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme:.... Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi – Numarası: 03/10/2017 - 2017/236 esas ve 2017/188 karar
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkumiyet
Temyiz Edenler: Sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.12.2011 tarihli hükmün sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 23.05.2017 tarihli ilamı ile sanık yönünden aleyhe temyiz talebi bulunmayan hükmün bozulduğunun anlaşılması karşısında; 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 326. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bozma öncesi hükümde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olmasının kazanılmış hak oluşturduğu, ayrıca sanığın tekerrüre esas kaydının bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümünün çıkartılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?