Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/3200 K.2019/3254
Özet: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 2018/3200 E. kararı, CMK 288, 289 ve 294 maddelerine uygun olarak, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanıkların mahkumiyetini kabul edip, delile hukuka aykırılık gerekmediğini belirleyerek, temyiz isteyen müdafilerin 302/1 maddesi uyarınca esastan reddini, 304/1 maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesini onayladı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
VERİLEN
YARGITAY KARARI
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme: İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafinin uyuşturucu maddelerin hukuka aykırı yöntemle ele geçirildiğine ve yasak delil niteliğinde olduğuna, sanık ... müdafinin; hukuka aykırı yöntemle ele geçirilen delile dayanılarak mahkumiyet kararı verildiğine, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesinin yerinde olmadığına, sanığın araçta uyuşturucu madde olduğunu bilmediğine dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik ... sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 27.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
VERİLEN
YARGITAY KARARI
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme: İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafinin uyuşturucu maddelerin hukuka aykırı yöntemle ele geçirildiğine ve yasak delil niteliğinde olduğuna, sanık ... müdafinin; hukuka aykırı yöntemle ele geçirilen delile dayanılarak mahkumiyet kararı verildiğine, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesinin yerinde olmadığına, sanığın araçta uyuşturucu madde olduğunu bilmediğine dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik ... sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 27.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.