Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/3106 K.2018/4879
Özet: Mahkeme, 2016/132 E. ve 2016/158 K. sayılı uyuşturucu madde ticareti işine ilişkin sanık hakkında toplanan deliller ve uygulanmış TCK 192/3. maddesi kapsamında yapılan inceleme sonucunda, dava başına uygulanan cezayı onamış ve sanık mahkumiyet kararı vermiştir.
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme .... Ağır Ceza Mahkemesi
Kararın Tarihi – Numarası: 16/06/2016 gün ve 2016/132 E. 2016/158 K.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tarihinde sanığın da içinde bulunduğu yolcu otobüsünün durdurulduğu, yapılan kontrollerde dedektör köpeğin tepki vermesi üzerine arama kararı alındığı, sanığın çantası arandıktan sonra üzeri de aranıp suça konu maddenin bulunabileceği aşamada, sanığın üzerinde uyuşturucu madde olduğunu söylemesinin suçun ortaya çıkmasına yardım niteliğinde olmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinin uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme .... Ağır Ceza Mahkemesi
Kararın Tarihi – Numarası: 16/06/2016 gün ve 2016/132 E. 2016/158 K.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tarihinde sanığın da içinde bulunduğu yolcu otobüsünün durdurulduğu, yapılan kontrollerde dedektör köpeğin tepki vermesi üzerine arama kararı alındığı, sanığın çantası arandıktan sonra üzeri de aranıp suça konu maddenin bulunabileceği aşamada, sanığın üzerinde uyuşturucu madde olduğunu söylemesinin suçun ortaya çıkmasına yardım niteliğinde olmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinin uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.