Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/2966 K.2018/2859
Özet: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 20.06.2018 tarihli oybirliğiyle karar ile 31.01.2017 tarihli Bafra 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararına ilişkin istinaf ve temyiz başvurusunu esastan reddetti.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bafra 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 31.01.2017 tarihli 2016/602 esas ve 2017/25 sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 07.04.2017 tarihli 2017/545 esas ve 2017/604 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararının sanık tarafından temyizi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 26.05.2017 tarihli 2017/545 esas ve 2017/604 sayılı ek kararı ile temyiz isteminin reddine karar verildiği,
CMK’nın 286/2-a maddesinde yer alan “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının “temyiz edilemeyeceğine ilişkin düzenleme karşısında, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin “temyiz isteminin reddine” ilişkin ek kararının kanuna uygun olduğu anlaşıldığından; CMK’nın 298. maddesi gereğince, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin “temyiz isteminin reddi” kararına ilişkin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 20.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bafra 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 31.01.2017 tarihli 2016/602 esas ve 2017/25 sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 07.04.2017 tarihli 2017/545 esas ve 2017/604 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararının sanık tarafından temyizi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 26.05.2017 tarihli 2017/545 esas ve 2017/604 sayılı ek kararı ile temyiz isteminin reddine karar verildiği,
CMK’nın 286/2-a maddesinde yer alan “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının “temyiz edilemeyeceğine ilişkin düzenleme karşısında, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin “temyiz isteminin reddine” ilişkin ek kararının kanuna uygun olduğu anlaşıldığından; CMK’nın 298. maddesi gereğince, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin “temyiz isteminin reddi” kararına ilişkin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 20.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.