Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/2148 K.2019/6501
Özet: ADANA 24. Asliye Ceza Mahkemesi, 20. Ceza Dairesi 2018/2148 E. ve 2019/6501 K. davalarında uyuşturucu madde bulundurma suçundan oluşan senaryoda, benzer suçtan önce dava yoksa veya tedavi/denetimli serbestlik tedbiri infaz sürecinde işlemiş değilse, mahkeme hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediği ve bunun kanuna aykırı bulunduğu gerekçesiyle binme kararını oybirliğiyle bozdu.
Mahkeme: ADANA 24. Asliye Ceza Mahkemesi Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm: Mahkûmiyet Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyulduğu halde; sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, dava dosyasına konu 03/11/2013 tarihinde işlenen bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, TCK'nın 191. maddesi çerçevesince verilecek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında mahkemeye takdir hakkı tanınmadığı gibi sanığın da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kabul etmesi koşulu öngörülmediği anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 26/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyulduğu halde; sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, dava dosyasına konu 03/11/2013 tarihinde işlenen bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, TCK'nın 191. maddesi çerçevesince verilecek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında mahkemeye takdir hakkı tanınmadığı gibi sanığın da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kabul etmesi koşulu öngörülmediği anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 26/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.