Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/1597 K.2018/5563
Özet: Mahkeme, 13.11.2017 tarihli 2017/2120 esas ve 2017/2181 kararla, sahte uyuşturucu ticareti suçundan sanığı mahkum etmeyi ve İstinaf başvurusunu esastan reddederek mahkeme kararını onaylamayı kabul etmiştir.
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme .... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Karar Tarihi-Numarası: 13.11.2017 - 2017/2120 esas ve 2017/2181 karar
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: a) Mahkûmiyet;..... Ağır Ceza Mahkemesi’nin tarihli 2017/293 esas ve 2017/264 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi;.... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 13.11.2017 tarihli 2017/2120 esas ve 2017/2181 kararı
Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; suçun subut bulmadığına, yerel mahkemece verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna dair, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenen anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair .... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme .... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Karar Tarihi-Numarası: 13.11.2017 - 2017/2120 esas ve 2017/2181 karar
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: a) Mahkûmiyet;..... Ağır Ceza Mahkemesi’nin tarihli 2017/293 esas ve 2017/264 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi;.... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 13.11.2017 tarihli 2017/2120 esas ve 2017/2181 kararı
Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; suçun subut bulmadığına, yerel mahkemece verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna dair, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenen anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair .... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.