Yargıtay 20. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/1487 K.2018/4351
Özet: İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı’nın tahliliyle delil bulunduğu uyuşturucu madde ticareti suçunda, 13. Ağır Ceza Mahkemesi BAKIRKÖY 2018/1487 E. ve 2018/4351 K. dosyalarında sanığın eylemi kanısal, delillerle desteklenmiş olarak doğrulanarak 17.10.2018 tarihinde oybirliğiyle mahkûmiyet kararı verirken aynı kararını onandı.
Mahkeme: BAKIRKÖY 13. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, sanığın süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin müsaderesine her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 17.10.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı....'in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...'nin yokluğunda 25.10.2018 tarihinde, açık olarak okundu.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, sanığın süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin müsaderesine her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 17.10.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı....'in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...'nin yokluğunda 25.10.2018 tarihinde, açık olarak okundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.